据了解，光伏农业大棚可使用25年以上，远超过普通农业大棚

联合国工业发展组织国际太阳能中心副主任李世明说，目前在这一领域，无论在德国还是美国，都已经发展的比较成熟，而且当下各部门相关配套政策已经陆续出台，为家庭分布式光伏发电应用创造了较好的政策环境。人民网、新华网、新浪网、光伏新闻等众多媒体及分销商近500人共同见证了这一盛典。

刘凯表示，愿为中国的光伏产业发展付出自己的绵薄之力，不久的将来会用亿森的成功回馈大家的关心和支持。2015年2月4日，家庭分布式光伏发电系统研讨会在合肥皇冠假日酒店顺利召开，此次研讨会在中国新能源产业协会的支持下，由安徽亿森新能源有限公司主办。其未来的前景将会是光明和宽广的。中国可再生能源学会光伏专委会秘书长吴达成介绍，此次活动旨在向广大与会者和能源消费者介绍分布式光伏发电目前正受到前所未有的高度重视，并将逐渐取代地面电站成为行业未来发展的重点，分布式光伏电站必将迎来全新的发展空间，吸引社会各界关注和参与公益行动，借此推动安徽乃至全国绿色清洁能源消费理念的全面普及，并引领整个光伏发电系统行业的发展走向。在研讨会之后的媒体见面会上，安徽亿森新能源有限公司总经理刘凯详细的介绍了亿森家庭分布式光伏电站的优势、电站的运用模式、以及公司未来的发展规划，并耐心解答了记者的问题。

研讨会上国内权威的专家学者与嘉宾围绕家庭式光伏发电系统发表了重要讲话。作为安徽绿色清洁能源的代表和龙头企业，安徽亿森新能源有限公司为本次研讨会的顺利举办提供了全程的支持和赞助，同时也是研讨会的独家冠名单位，安徽亿森新能源有限公司董事长俞豪威表示，亿森人一直秉承以服务获得肯定、以专业赢得尊重、以创新取得进步，在为社会贡献品质卓越的绿色新能源产品的同时，积极履行企业公民社会责任。2014年初，老红将这一投资行为不理想的原因解释为：分布式光伏投资的收益有限与多元风险的不确定不成比例。

2、房屋的使用年限风险。后者对国家能源局是不公的，因为分布式面临的问题不仅事关市场要素，而且事关体制要素。2014年国家如此重视分布式光伏，分布式光伏却如此深负众望，一时探讨文章不断，但能切中要害者少。有人说，2014年吴新雄当政的国家能源局对分布式光伏的认知是正确的，但因其个人的过渡性而难以避免手段短期化的色彩。

于是出现一个极大地反差：补贴政策强大，需求市场强大，供给能力强大，市场结果结果却极不理想。四、对2015年分布式光伏的思考从以上分析不难得出，2015年中国分布式光伏建设仍旧难有重大进展。

因为无论从能源安全、节能减排、合理布局等方面，中国都必须大力发展光伏产业，发展光伏产业应当重点发展分布式光伏产业。总之，大力发展分布式光伏的方向应当是毋庸讨论、坚定不移的。发挥光伏发电的特殊优势，在东部地区规模化发展分布式光伏，无疑具有重要的战略意义和经济意义。8月4日，针对制约分布式进展的一些关键问题，国家能源局在浙江省嘉兴市召开全国分布式光伏发电现场交流会。

2、国家能源局选择分布式光伏占有60%以上市场比例的规划是科学的。4、中国分布式光伏发展要靠商业模式的突破。分布式光伏问题集中反映着制度缺陷对产业发展的障碍，其解决之日，即是中国政治改革重大进步之日。2014年，国家能源局选择了挑战困难，选择了正确。

从零散的资料中，大致可以获知分布式光伏投资风险的构成和原因：1、房屋的所有权风险。《光伏电站上屋顶钱景诱人困难多》恰是分布式光伏现状的真实写照。

2014年，全国各地发布的关于促进分布式光伏的政策几十个，既有嘉兴秀洲引人注目的2.8元补贴电价，又有江西力争分布式光伏第一大省的高调登场。不难想象，如果从实现政绩角度出发，相对屋顶分布式的推广，如果国家能源局大力推广地面集中式光伏电站，其结果一定要好很多。

已知，过去地面集中式光伏电站补贴电价不能足额、按时到位的数字非常庞大。受以煤为主要能源构成的影响，中国的能源供给呈逆向分布，东部经济发达地区是电力负载中心，西部经济欠发达地区是电力供给中心，形成了远距离、大规模电力输送的格局，这无疑是不合理的。老红以为，前者于地面集中式光伏可以，在屋顶分布式难以奏效。Solarcity所以成为美国第二大市值光伏企业并增长快速，依靠的是率先建立对税务投资人和消费者都极具吸引力的商业模式。如果没记错，当时国家已经在议8GW的分布式建设目标，但是老红实在找不出能够完成的充分理由。1、中国分布式光伏发展之路注定与发达国家不尽相同。

屋顶电站建成，电站投资人又与电网形成新的交易关系，能否按时并网、产生的电能否全额售出都对电站投资者的投资收益产生不确定性。但现实情况是，东莞很多厂房和居民家庭的用地归村民集体所有，并没有办理国家层面的房产证。

这是因为：其一，从第三次工业革命看分布式光伏的意义。中国作为负责任的大国，无论多难，中国的分布式光伏都必须顽强前行。

没有成熟的商业环境难有成功的商业模式，没有成功的商业模式就没有中国分布式光伏的快速、规模化发展。参考资料《分布式光伏发电2014年一季度建设完成情况汇总》《2014年上半年光伏发电建设统计评价报告：光伏电站完成目标分布式稳步发展》《2014年前三季度光伏发电简况》《报告：2023年全球分布式发电市场规模或达165GW》《2014年中国分布式光伏发展综述》《东莞分布式光伏遭遇疑难杂症》《嘉兴2.8元光伏高补贴烧钱：政府眼里不是事儿》《2014年中国光伏政策措施大全》。

分布式光伏投资的多元风险源自交易对象过多，可否将这一投资过程分为两大环节：并网之前和并网之后，投资者负责前一部分与房屋使用者的所有交易风险，电网帮助投资者解决后一部分的交易风险。理论上，光伏电池的质保期是25年，所以光伏电站投资的计算期也是25年。现实中，房屋的所有者与房屋的使用者又经常是分离的，更增加了交易的不确定性。总之，2014年分布式光伏推广中面临的问题，是光伏投资行为中的个性问题，也是中国体制改革中的普遍问题。

现实中，在高速发展中的中国，房屋的使用年限常常难以确定，地方政府的规划会否变化，房屋的所有者会否变化等，都极大增加投资者的风险。5、补贴电价收取的风险。

其三，城市民用楼房屋顶的所有权是共有的，商用屋顶的所有权和使用权经常是分离的，光伏电站投资者的资产权难以得到实现和保障。对于分布式光伏现行问题，文章多是呼吁国家更加重视，电网给予更多配合，金融给予更多支持。

一、分布式光伏的政策与结果反差巨大分布式光伏直接施惠消费者，2014年，各层级政府的高度重视，扶持文件的连续出台，让更多消费者了解光伏的同时，也带来巨大的市场需求。2015年，年轻的努尔.白克力当政国家能源局的时代到来了，据说他对光伏产业并不陌生，中国的分布式光伏将出台何种政策，效果如何值得关注。

3、电网公司应当发挥更多服务功能。根本条件尚不完备，是改革问题。政策力度与市场要素是决定分布式光伏市场结果的两大因素，当市场要素一定的时候，如果把分布式光伏政策力度看做自变量、市场结果看做因变量，二者形成一对函数的话，不难发现，在美国、德国、日本的分布式光伏市场，这种函数关系反应正常，即当自变量的政策力度强时，因变量的光伏市场结果走强，反之市场结果走弱;在中国，当自变量的政策力度甚至强于以上国家时，因变量的市场结果却远未达到应有的强大。现在看来，结果也难出左右，到三季度末，只完成了1.34GW。

比如将农业大棚、荒山治理列入分布式范畴，都是正确的选择。3、房屋所有者的信用风险。

光伏市场首先是一个市场，是一个投资行为，是一个需要政策扶持的投资行为，所以讨论分布式光伏的问题，一定要站在投资角度思考问题。光伏电站投资者与房屋所有者形成了交易后，所有者的经营、信用情况带来的电费支付情况重大影响着投资者的风险系数，特别是在中国法律、信用体系不完善的前提下。

分布式光伏是未来能源供给的重要形式，发达国家分布式光伏占有50%以上的市场比例也是现实。即如果必要条件都完善了，中国分布式光伏建设结果就一定理想了吗?老红以为否。